Defiende tribunal electoral reducción de candidaturas exclusivas para mujeres
El magistrado presidente, Daniel Preciado Temiquel, argumentó que la sentencia busca garantizar la participación de mujeres indígenas y afromexicanas en el diseño de las reglas políticas, rechazando que la decisión ponga en riesgo la paridad de género en la entidad
Itzel Urieta. Chilpancingo, 3 de noviembre 2026
El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO), Daniel Preciado Temiquel, defendió la resolución que redujo de 18 a tres los municipios con candidaturas exclusivas para mujeres y aseguró que la determinación no pone en riesgo la paridad de género.
En entrevista, el magistrado afirmó que hay una “interpretación equivocada” de la sentencia emitida el jueves pasado, luego de que organizaciones de mujeres cuestionaron que la resolución disminuyera el número de municipios con postulaciones reservadas exclusivamente para mujeres.
“Me parece que hay una mala interpretación. La sentencia de ninguna manera plantea que la paridad se debe de consultar. Eso se dice expresamente, la paridad no se somete a consulta”, dijo Preciado Temiquel.
Explicó que la resolución establece que las mujeres indígenas y afromexicanas deben participar en el diseño y la aplicación de las reglas que inciden directamente en su representación política y comunitaria.
Preciado Temiquel recordó que en la consulta de 2023 se establecieron criterios diferenciados para la participación política, de acuerdo con el porcentaje de población indígena o afromexicana de cada municipio.
Señaló que en esta ocasión las candidaturas exclusivas para mujeres se reservaron directamente, sin considerar la participación de esos pueblos y comunidades ni establecer criterios de gradualidad, como ocurrió en el proceso electoral anterior con las postulaciones indígenas y afromexicanas.
“Lo que está planteando la sentencia es que las mujeres indígenas y las mujeres afromexicanas debieron haber participado en el diseño y la implementación de una regla que afecta su representación política”.
El presidente del TEEGRO insistió en que la resolución no cuestiona la obligación de garantizar la paridad de género, sino el derecho de las mujeres indígenas y afromexicanas a intervenir en las decisiones que afectan su representación política.
