Debaten diputados locales por aumento a las tarifas de la Autopista del Sol
Mientras la oposición advirtió afectaciones severas al turismo, la bancada de Morena defendió el ajuste de Capufe calificando las críticas como “alarmistas” y con tintes electorales
Itzel Urieta. Chilpancingo, 15 de abril 2026
Diputadas y diputados del Congreso local debatieron este miércoles por el aumento a las casetas de cobro de la Autopista del Sol, anunciado el lunes pasado por Caminos y Puentes Federales (Capufe).
El primero en abordar el tema fue el diputado del PRI, Alejandro Bravo Abarca, quien presentó un exhorto a Capufe para que se revierta el aumento.
Consideró que el ajuste encarece el acceso a Acapulco y puede afectar la actividad turística.
“Aunque aparentemente no es gravoso el incremento, sumado al alza en gasolina premium y diésel, los costos afectarán más al transporte de carga y de pasajeros”, expuso Bravo Abarca.
La diputada del PAN, Irene Montiel Servín, señaló que el aumento en las tarifas de peaje de la Autopista del Sol encarece el acceso a Acapulco y afecta directamente la recuperación económica del estado.
Durante su intervención en tribuna, explicó que viajar de la Ciudad de México a Acapulco ya supera los mil pesos por trayecto en casetas, lo que eleva el costo a más de 2 mil pesos en viaje redondo, sin incluir gasolina.
Expuso que, sumando el combustible, un viaje puede costar entre 3 mil y 5 mil pesos, lo que limita el número de visitantes en un momento clave para el puerto.
“No se puede reactivar el turismo encareciendo la llegada de los turistas”.
Por el PRD, el diputado Robell Urióstegui Patiño sostuvo que el impacto se traslada a toda la economía: “Cuando sube el peaje, sube todo: el transporte, el flete y el precio de los productos básicos”.
Su compañero, el diputado Jorge Iván Ortega Jiménez, cuestionó el momento del ajuste al señalar que “cuando necesitamos incentivar la llegada de visitantes, se encarece el acceso a Guerrero”, y señaló fallas en la autopista que no se reflejan en el costo del peaje.
En contraste, la diputada de Morena, Marisol Bazán Fernández, rechazó los señalamientos y los calificó como “voces alarmistas que pretenden vincular este incremento con una supuesta sentencia de muerte para el turismo”.
Afirmó que las críticas de la oposición son con “fines electorales” y no porque les importe la ciudadanía.
“Esos que hoy se dicen preocupados son los mismos que defendieron que el precio del combustible dependiera de mercados internacionales; ustedes solo subían el precio y dejaban a la población en el desamparo”.
Durante la participación de Bazán Fernández, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Erika Lührs Cortés, le pidió desde su curul que se centrara en el tema, a lo que la morenista respondió: “No estamos en la lucha libre, ¡calmada! ¡Shh! Que termine mi tiempo”.
Por lo anterior, el presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Carabias Icaza, pidió orden.
Bazán Fernández agregó que los diputados de Morena “vienen de una lucha” y acusó a la oposición de “nunca” haber luchado por nada.
Al terminar su participación, los diputados del PRD le reclamaron y aseguraron que “siempre han luchado”, lo que provocó algunos gritos; la legisladora contestó desde su curul que “no lo dijo por ellos”. Por lo que nuevamente la Mesa Directiva pidió orden.
El diputado Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros minimizó el impacto del incremento al afirmar que “no hay un reclamo generalizado por este aumento… el máximo incremento es de 9 pesos”.
Sostuvo que el ajuste está por debajo de la inflación.
Al finalizar la sesión, Bazán Fernández se abrazó con el perredista Ortega Jiménez y reiteró que sus dichos no fueron dirigidos al PRD.
