Piden apoyo al gobierno comerciantes afectados por explosión en Acapulco
Peritos especializados de la FGE comenzaron este lunes las investigaciones en el lugar de los hechos, donde autoridades señalaron desde el domingo que la explosión fue provocada por un tanque de gas
Javier Tinoco. Acapulco, 3 de agosto 2026
Los comerciantes afectados por la explosión registrada la noche del domingo en la calle Dos de Agosto, de la colonia Progreso, solicitaron la intervención de las autoridades para recibir apoyo que les permita reconstruir sus negocios y recuperar su fuente de ingresos.
Durante la mañana de este lunes, elementos de la Fiscalía General del Estado llevaron a cabo las diligencias correspondientes con apoyo de peritos especializados, quienes inspeccionaron el área y recolectaron evidencias entre los escombros para complementar la investigación sobre el origen del siniestro.
Mientras tanto, los propietarios de los establecimientos afectados permanecían en el sitio evaluando los daños. Una de ellas fue Matilde Calvario Ramírez, quien lamentó haber perdido el patrimonio que edificó durante 22 años de trabajo.
“Queremos que vengan para que nos den un apoyo porque esto es una pérdida. Ya 22 años con mi local comercial. Yo digo que a la gobernadora que nos ayude, también a la Fiscalía”, manifestó.
La comerciante señaló además que dos menores sufrieron heridas debido a que fragmentos de vidrio de una vivienda dañada cayeron sobre ellos tras la explosión.
Explicó que aún no logra calcular el monto de las pérdidas, pero insistió en que necesita ayuda para reiniciar actividades, ya que ese negocio constituye el principal ingreso para su familia.
El coordinador general de Protección Civil y Bomberos de Acapulco, Raúl Noyola Rocha, confirmó que el incidente dejó seis locales comerciales y una vivienda afectados, además de dos menores lesionados y cuatro personas con crisis nerviosa.
La calle Dos de Agosto ya ha sido escenario de otros siniestros. El primero ocurrió el 18 de octubre de 2024, cuando un incendio consumió 25 locales comerciales.
Posteriormente, el 25 de diciembre del mismo año, otro incendio afectó 31 establecimientos y fue atribuido de manera preliminar al uso de pirotecnia.
