Analizará Congreso alcances de la resolución de SCJN que determinó que la ASE no debe fiscalizar recursos federales
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Joaquín Badillo Escamilla, evitó adelantar una postura acerca de una revisión o remoción del auditor Marco César Paris Peralta Hidalgo. Sostuvo que cualquier decisión deberá pasar primero por un análisis al interior de la Jucopo y de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la ASE
Itzel Urieta. Chilpancingo, 7 de julio 2026
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Joaquín Badillo Escamilla, informó que el Poder Legislativo analizará los alcances de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó que la Auditoría Superior del Estado (ASE) no tenía facultades para fiscalizar recursos federales del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN) ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco.
Badillo Escamilla reconoció que la resolución de la Corte abre un debate sobre el alcance de las facultades de la ASE, sobre todo en una entidad como Guerrero, donde la mayor parte del presupuesto público proviene de recursos federales.
Precisó que el Congreso tendrá que revisar el nuevo convenio firmado entre la ASE y la ASF, con el que se busca dar certeza jurídica a la fiscalización de recursos federales en Guerrero y evitar que se repita un caso similar.
En declaraciones, el también presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública sostuvo que el fallo de la Corte ya es definitivo y obliga a revisar la interpretación legal con la que la ASE realizó la auditoría a los 898 millones de pesos del fondo federal.
“Hoy ya hay un veredicto, digamos, una sentencia final en donde ya no hay instancias”, dijo Badillo Escamilla.
Explicó que el caso se originó a partir de un convenio que, en su momento, fue interpretado por la ASE como sustento para revisar esos recursos, el Ayuntamiento de Acapulco impugnó esa facultad al considerar que dicho convenio no autorizaba la fiscalización del fondo federal.
“Bajo esa lógica y bajo esa interpretación de la ley que en ese momento se tenía, pues hoy ya quedó dirimida ante la máxima representación judicial por la Suprema Corte”.
El legislador morenista aclaró que, por ahora, el Congreso no emitirá una postura política sobre el actuar del auditor superior del estado, Marcos César Paris Peralta Hidalgo y que primero se revisará la resolución, así como las implicaciones legales y administrativas del caso.
“Tenemos que ser muy responsables… somos garantes de la correcta interpretación de la ley”.
Sobre la posibilidad de llamar a comparecer al auditor o revisar su permanencia en el cargo, Badillo Escamilla evitó adelantar una postura y sostuvo que cualquier decisión deberá pasar primero por un análisis al interior de la Jucopo y de la Comisión de Vigilancia y Evaluación de la ASE.
“Yo no me adelantaría a hacer un juicio a posteriori”, respondió al ser cuestionado sobre una eventual remoción del titular de la ASE.
Badillo Escamilla señaló que el fallo de la Corte se limita al tema de competencias y no resuelve el destino de los 898 millones de pesos observados al Ayuntamiento de Acapulco, por lo que recordó que la ASF sí tiene facultades para revisar recursos federales y que ya incluyó ese caso en su programa anual de auditorías.
Agregó que la auditoría forense anunciada por la ASF contempla la revisión del 100 por ciento de los recursos del FAISMUN ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco en 2023.
