Se adelanta Pablo Amilcar al Plan B; propone reducir número de diputados y regidores
El legislador local por Morena, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, presentó una iniciativa para reducir el número de diputados del Congreso de Guerrero y de regidores en los ayuntamientos. Dice que retoma elementos del “Plan B” de Sheinbaum, pero no esperará a que se apruebe la reforma en lo federal.
Itzel Urieta
Chilpancingo, a 25 de marzo de 2026.
El diputado local, el morenista Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, presentó una iniciativa para reducir el número de diputados del Congreso local y de regidores en los ayuntamientos, para ajustar la representación a la media nacional y generar ahorros en el gasto público.
El legislador planteó que el Congreso local pase a integrarse por 32 diputados, de los cuales 20 serían de mayoría relativa y 12 de representación proporcional.
“El número de diputados estamos planteando que sean 20 diputados de uninominales y 12 diputados de representación proporcional, es decir, que se ajuste a 32 diputados del Congreso del Estado”, explicó Sandoval Ballesteros.
Señaló que actualmente Guerrero tiene más legisladores en proporción a su población que otras entidades, por lo que consideró necesario hacer un ajuste.
“Lo que planteamos es que el número de diputados de nuestra entidad se vaya a la media nacional de representación de habitantes”.
Señaló que la propuesta también busca generar ahorros, aunque precisó que el debate no debe centrarse solo en el presupuesto.
“Esto significará un ahorro, sin duda. Lo que decimos es que no debe de limitarse el tema del presupuesto, sino el tema de cómo vamos a ejercer ese presupuesto”.
Sandoval Ballesteros indicó que la iniciativa retoma elementos del llamado “Plan B” a nivel federal, pero aclaró que no esperarán a que se aprueben esas reformas.
Además de la reducción de diputados, la iniciativa contempla disminuir el número de regidores en los municipios.
El legislador llamó a abrir el debate entre las distintas fuerzas políticas: “Yo lo que llamo es que empiece el debate”.
Agregó que la actual integración del Congreso responde a condiciones de hace años, por lo que consideró necesario actualizarla conforme a la realidad poblacional del estado.
