Tras largo litigio, comuneros de Zumpango en próximos meses elegirán Comisariado
La Suprema Corte de Justicia de la Nación instruyó al Registro Agrario Nacional desconocer a 107 nuevos comuneros integrados en una asamblea en 2021. “Hay sentencia firme en el sentido de que los compañeros que promovieron su incorporación y por no apegarse a derecho quedaban destituidos”, contó el comunero Julio Pérez Tapia
Itzel Urieta. Zumpango, 1 de marzo 2026
Un grupo de comuneros del municipio de Eduardo Neri (Zumpango) anunciaron que después de cinco años de litigio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictó un fallo a favor de una denuncia realizada en 2021, por lo que en próximos meses podrán celebrar una asamblea y elegir a los integrantes del Comité del Comisariado.
En conferencia de prensa en el zócalo de Zumpango, los comuneros explicaron que en 2021 se celebró una asamblea comunal, en donde rindió protesta a un Comité y se aprobó la integración de 107 comuneros, acciones consideradas como ilegales y anticonstitucionales porque no siguieron los tiempos y procedimientos marcados por ley agraria, fue que determinaron impugnar dicha asamblea y tras cinco años de litigios la SCJN les dió la razón y mandató reponer la asamblea.
“La Corte instruyó al Registro Agrario Nacional (RAN) que se desconocieran a los 107 nuevos comuneros, ya hay sentencia firme en el sentido de que los compañeros que promovieron su incorporación y por no apegarse a derecho quedaban destituidos”, dijo el comunero Julio Pérez Tapia.
Agregó que parte de la sentencia de la SCJN es que los 107 comuneros tendrán a salvo sus derechos y de podrán de nuevo participar para ser incluidos, pero siguiendo todo el procedimiento marcado por la ley agraria.
Otro tema que explicaron fue que el comité de comuneros electo en 2023 no tiene validez porque tampoco sigueron los procedimientos.
Para dicho proceso, el Tribunal Agrario determinó que los que fueron electos no eran comuneros e invalidó el proceso de elección.
Ante el amparo que interpusieron los acusados, en un segundo proceso la SCJN determinó reponer la asamblea en donde se elegirá al nuevo comité y se repondrá el proceso de nuevos integrantes.
